债务置换-被判外观侵权 苹果反诉北京知识产权局

据了解,申述苹果公司的这家企业名为“深圳市佰利股票600288,股票600288,股票600288营销服务有限公司”(以下简称“佰利公司”)。佰利公司此前向北京市知识产权局提出,该公司是专利号为ZL20143000

据了解,申述苹果公司的这家企业名为“深圳市佰利股票600288,股票600288,股票600288营销服务有限公司”(以下简称“佰利公司”)。佰利公司此前向北京市知识产权局提出,该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”外观设计专利的专利权人,中复电讯部属门店承诺出售和出售的iPhone6和iPhone6Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司所享有的权力,恳求北京市知识产权局责令苹果公司和中复电讯中止上述承诺出售和出售行为。

本年5月10日,北京市知识产权局根据《专利行政法令方法》审理后,做出一份《专利侵权胶葛处理决议书》。北京市知识产权局以为,通过比对,苹果公司的iPhone6和iPhone6Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的不同,但均归于一般顾客难以注意到的细小差异,故应当确定二者无明显差异,落入涉案专利的维护规模。据此,北京市知识产权局根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规则,责令苹果公司中止出售、中复电讯中止承诺出售和出售被控侵权产品。

苹果公司和中复电讯对北京市知识产权局的决议均表明不服,并向北京知识产权法院提起行政诉讼,要求法院依法吊销被诉决议,一起宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6Plus两款手机未落入涉案专利权的维护规模。

记者发现,佰利公司主营电子产品,该公司在iPhone6正式上市前就现已获得了100C的外观专利,这样看来佰利公司并非“专利流氓”惯犯。不过,这家公司好像现已好久没有推出新产品了,而在全国企业信用信息公示体系中,底子查找不到这家公司,也没有正规的官网。

北京市互易商货律师事务所基金290002,基金290002,基金290002知识产权专业律师陆兆文表明,假如法院收效判定支撑了北京市知识产权局做出的决议,那苹果两款被控侵权手机就不能持续在北京出售。不过因为现在北京知识产权法院对本案的审理仅仅一审程序,假如当事人败诉,仍可持续上诉,因而北京知识产权法院的一审判定,也不必定导致苹果两款被控侵权手机在京禁售的法令结果。

(DF207)