市盈率最高的股票:1700倍市盈率算不算垃圾股?

不要任意的把”垃圾股”套在股票头上,买股票是买未来。就是中国现在的首富们原来都是来自于垃圾股的董事长 ,譬如说马云、马化腾等这些现在的风云人物,马云的阿里巴巴香港发股因亏损跌破发行价,他只能以发行价回收股本,“退市”就是唯一的道路。那马化腾的微信,因亏损到发不出员工的工资,他只能“求爷爷告奶奶”借来五十万钱发工资,当时对借钱给他的朋友说“如还不出钱我就把我股票折算成钱还给你们行吗市盈率最高的股票?”,他的朋友说“你还不出钱不要紧,就算我们送你的,你那不值钱的股票还是自己留着吧”,你们看这马大帅是否有些受“胯下之辱”的味道?我当年买汾酒股票,它的利润是0.00001元,市盈率是多少你们自己钱算吧!股价也就三元多点,那你们说这是不是垃圾股啊?现在每年利润二、三元,股价二百多,变成了绩优股了。

市盈率最高的股票:1700倍市盈率算不算垃圾股?

所以股市中垃圾股和绩优股是在不断地变化中的,垃圾股经营得法加上机遇可变成了绩优股,同时反之绩优股胡乱投资和行业转换也可能变成了垃圾股。切记“股市轮回凡人莫测”!

市盈率最高的股票:1700倍市盈率算不算垃圾股?

股票市盈率高,有哪些原因导致的?

我只研究过一些美股中波动率和市盈率的关系。

波动率最低的那部分,一般都是些风险比较小的counter-cyclical(公共事业,必须消费品,医疗)或者盈利比较稳定的优质股,虽然预期增长不高但这种市盈率也不低,我想是有很长的未来现金流。然后好的东西一般都不会太便宜。

波动率高的pe会两极分化,有一部分市盈率很高,有些市盈率很低。很高的那部分往往是盈利很低的科技股,预期有很高的收益增长。市盈率很低的,往往是风险很高的所谓价值股,利空消息已经反映在价格上了。

pe高,我得分析是可能是

1预期的高盈利增长

pe低

1最近的利空,即所谓的高风险价值股

2各种原因只预期了很短duration的现金流

3earning有水分,比如accrual,或者earning风险很大,或者个股的短期earning不稳定

中国科创板为什么市盈率那么高?

炒新的结果,就是科创板估值偏高,表现为市盈率很高。

科创板都是科技股,拥有很多时髦的 概念,有的股票还不是一个概念,而是好几个概念,远程办公、国产软件、芯片半导体、手机概念和国产替代等等可以几个糅合在一起。

科创板首批公司不多,可参与投资者众,有点僧多粥少的感觉,因此全部上市公司得到市场疯狂炒作,科创板都是机构大户参与为主,本轮行情就是机构主导为主,机构通过抱团持股,获得核心资产溢价收益,科创板不少公司被市场认为是核心资产,赋予了极高的溢价水平,市盈率也就很高了。

我是认为科创板高估值不可能维持,迟早泡沫会破裂,像某些股票AH股溢价太高,估值泡沫太明显,结果就是重要股东大量减持,流通市值急速增加,炒作越来越难,随着创业板注册制改革,科创板与创业板一样的交易制度,科创板资金会被分流。

科创板大涨在于流动性预期太高,事实证明,流动性宽松需要得到纠正,流动性牛市可能不会持续很久。

注册制不是高估值的理由,而是刺破高泡沫的利器,参与科创板不是不可以,要牢记一点,高估值就是高风险。

为何市场会出现几百几千甚至几万倍市盈率的股票?

1,市盈率的本质是收益率,就是你的投资多少年能够回本。

2.投资就是投未来,一些公司目前没有盈利或者盈利甚微,pe就会看起来几百倍甚至几千倍,如果这些公司发展迅猛,盈利是大概率的事,比如亚马逊,京东,虽然这些年发展迅速但是没有盈利,市盈率别说几千倍,甚至为负数,但这并不影响它的股价上涨。所以投资也是需要播种,等到公司成长壮大了才会有收获。

3,如果公司发展过快,摊子铺的过大,资金链跟不上就会破产倒闭,就像乐视,什么都想搞,什么都不强,最后退市。

4.最后市盈率不是一个什么公司都能使用,什么行业都能使用的工具。一个盈利稳定的企业使用市盈率估值比较合适,但是一家周期性行业的企业使用市盈率估值就会差别不大。

股票市盈率太高是好是坏?

市场上几乎没有人不注意到股票的市盈率,因为这种指标比较简单、直观,如果用好的话,对提高收益帮助很大。一般讲,市盈率是很具参考价值的股市指标。可以简单认为,市盈率越低越具有投资价值;市盈率高的股票,其价格与价值的背离程度就越高。但是市盈率高,又在一定程度上反映了投资者对公司增长潜力的认同。实际上股票的价值或价格是由很多因素决定的,用市盈率一个指标来判断股票过高或过低是很不科学的。特别是在A股市场,往往庄家肆意拉抬股价,造成市盈率奇高、市场风险巨大的这种现象时有发生,当然也有其它情况发生。 总之,中长炒,从公司背景和基本素质、综合行业等方面分析,对市盈率水平进行合理判断是比较保险的,也是带有根本性的。短炒者除外。